bettichef@yahoo.fr, moussakacem@yahoo.fr, eco_energie@hotmail.fr, acadjilali@ymail.com, hamboudh@gmail.com, sahnoun_oran@yahoo.fr, n_bouker@yahoo.fr, senbac@yahoo.fr, ben.envi@yahoo.fr, am10dz2010@gmail.com, mahboubi-32@hotmail.com, bekkiabdelkader@gmail.com, mostefa_manseur@yahoo.com, kabylovic@live.fr, men-ad@live.fr, adjouthakima@yahoo.fr, rbenmokhtar@yahoo.fr, medelsia@yahoo.fr, ong2_sba@yahoo.fr, nathnaimi@yahoo.fr, samahamira@hotmail.com, societe.solidaire@gmail.com, ceciliaj@noos.fr, attou3m@yahoo.fr, malika.benarab-attou@europarl.europa.eu, solidaritequal@videotronc.ca, ammiche-mas@hotmail.fr, ammiche_mas@hotmail.fr, salim_abdelouahab@yahoo.fr,  biofatma@yahoo.fr, akhazene@gmail.com, nkrachai@hotmail.com,  medforet3113@yahoo.fr, djalilarahali@yahoo.com, benaissa.nawel1987@gmail.com,

+ GUEDIH Mostapha

C’est ainsi qu’à la veille des vacances d’hiver, nous constatons que de rares cours ont été faits et de très rares T.P ont été effectués. Si l’on pose cette question aux responsables directement concernés, aucun d’eux ne pourra assumer la situation, bien au contraire, soit on évoque la responsabilité aux collègues enseignants qui n’ont pas fait leur devoir, soit due à une mauvaise conscience des étudiants.

Alors qu’en est-il exactement ? Une simple question qui amène de multiples réponses, en fait il s’est produit une accumulation d’erreurs et de dérives qui ont été accomplies tout au long des années durant, ces tares ont conduit automatiquement à ce grand dérapage.

Un des grands problèmes à relever c’est la déconsidération de l’enseignant au profit de l’étudiant et de l’administratif, c’est ainsi qu’on a vu dans plusieurs cas de conflits entre enseignants et étudiants ou entre enseignants et responsables administratifs, c’est toujours l’enseignant qui doit payer la sauce.

Même entre collègues, on a dû relever certains mépris de certains collègues vis-à-vis d’autres où dans le cas de jury de thèse ou de distribution des tâches d’enseignement, on en fait appel à des collègues, non pas sur la base des critères objectifs (respect du profil, grades etc.), mais sur la base d’appartenance ou non au clan, ceci nous a permis de dire qu’il y a bel et bien application de la théorie khaldounienne qui préconise pour les tribus habitants l’Afrique du Nord à l’époque la notion de l’esprit du corps ou en arabe la Âaçabia, qui en matière de gouvernance de la société, au lieu de se baser sur les critères de compétence, on préférer les liens d’appartenance à la tribu ou le clan.

Retrouver la même Âaçabia en plein enseignement supérieur algérien en 2010, relève sans se tromper de la décadence des esprits de nos décideurs à tous les niveaux.

Autre aspect ayant contribué à la complication de la situation pédagogique, c’est l’inexistence de toute rigueur au niveau du déroulement de notre enseignement, n’a-t-on pas vu des étudiants qui s’absentent durant toute l’année sans se présenter à la moindre séances de cours et T.P, et pourtant on fait tout du côté administration ou même parfois du côté enseignants à justifier ces absences par mille et une raisons non valables afin de faire passer tel ou tel étudiant. Les exemples de ce genre sont très multiples.

Dans le même ordre d’idées, on raconte qu’avant chaque fête de l’aïd ou des vacances, les étudiants s’absentent parce qu’ils habitent très loin par rapport à l’université ! Est-ce vraiment, de telles justifications permettent aux étudiants de dépasser les six (06) absences requises par la réglementation comme seuil maximal pour faire valider son année.

En cas de dépassements ou d’abus bureaucratique, quels sont les organes ou mécanismes permettant de redresser les situations ? Pour tenter de répondre à de telle question, l’expérience de longues années (plus de vingt ans) nous permettent de dire qu’il n’y a vraiment aucun organe qui puisse faire ça, y compris qui relèvent de notre ministère qualifié de supérieur, cet organe qui n’arrive rarement à satisfaire le plaignant et à rétablir les enseignants dans leurs droits les plus entiers.

Pour des années durant, on comptait beaucoup plus sur le meilleur moyen du contrôle qui est l’outil syndical, mais depuis la dernière grande grève (1998), aucun cadre syndical n’ait pu s’imposer comme organe de contrôle au sens propre du mot, respectable et respecté.

C’est ainsi que les milieux d’affaires qui occupent actuellement tout le terrain, ont tout fait pour mettre des gardes de fous capables d’arriver à bout de toute voix dissidente et pouvant nuire à leurs intérêts.

Quand on voit qu’on doit coûte que coûte acheter des chaises depuis Constantine, ou acheter des câbles téléphoniques depuis Alger et même les mettre en placer sans passer par les procédures requises et par des boîtes algéroises, on doit se rendre compte que tout est fini du terroir qu’est Oran.

A bon lecteur, bon entendeur,

Dr MOUSSA Kacem
Oran, le 13/12/2010

08-12-2010

La Nouvelle République

Des chercheurs ont découvert au fond d’un lac de Californie, une nouvelle forme de vie : une bactérie qui est capable de se développer à partir de l’arsenic.
Cette bactérie est non seulement capable de survivre à ce violent poison naturel, mais elle en incorpore également des éléments dans son propre ADN, selon les travaux financés par la Nasa. Une découverte qui redéfinit ce que la science considère comme les éléments de base nécessaires au développement de la vie : le carbone, l’hydrogène, l’azote, l’oxygène, le phosphore et le soufre (voir notre article).
Felisa Wolfe-Simon, chercheuse en astrobiologie à l’Institut de géophysique américain, Ariel Anbar, de l’Université de l’Arizona et Paul Davies, un autre scientifique, avaient déjà publié en 2009 des travaux émettant l’hypothèse que l’arsenic puisse se substituer au phosphore dans des formes précoces de vie sur Terre.
Felisa Wolfe-Simon a donc voulu expérimenter cette théorie au Lac Mono, en Californie. Pourquoi cet endroit en particulier ? Simplement parce qu’il présente des taux élevés d’arsenic. La chercheuse a donc prélevé des sédiments, pour ensuite les mettre dans une bouteille contenant essentiellement de l’arsenic et très peu de phosphore.
La bactérie, appelée GFAJ-1, a survécu. Ariel Anbar a expliqué que cette bactérie était déjà connue. Cependant personne ne soupçonnait qu’elle était capable de se comporter de cette manière. En utilisant l’arsenic comme un bloc de construction, cette bactérie est une exception sur Terre.
Si la découverte d’une vie extra-terrestre est loin d’être à l’ordre du jour, cette découverte pourra avoir un intérêt en médecine. Et surtout, elle jette aujourd’hui les bases d’une nouvelle réflexion sur la vie et la science.

Voir cette découverte en images : http://www.maxisciences.com/vie/la-bacterie-qui-se-developpe-a-partir-d-039-arsenic-vit-en-californie_art10840.html

© Sebastian Kaulitzki – Fotolia.com
Cette découverte est, semble-t-il, née d’une bête discussion entre trois scientifiques il y a quelques années. Ils s’étaient demandés si, tout compte fait, il ne pourrait pas exister sur Terre des formes de vie différentes, nées de lois biologiques inédites.
Et de l’expérimenter dans un milieu dénué de phosphore (que l’on pensait indispensable à la vie) mais bourré d’arsenic (réputé poison violent). On notera, en convoquant au passage ses vieux souvenirs de collège, que phosphore et arsenic sont très proches dans le tableau périodique des éléments.
Bref, pour vérifier l’hypothèse, ces chercheurs sont allés prélever des sédiments tout au fond du lac Mono, en Californie. Un lac où on se gardera de plonger, à cause de sa teneur en sel et arsenic. Les sédiments ont été mis en bouteille, et miracle : une bactérie ! « Une bactérie connue, précise le Professeur Anbar, l’un des trois découvreurs. Ce n’est pas un truc super nouveau ». Mais alors ? Et bien, ça change tout.
Ces travaux, financés par la Nasa et publiés sur le site Science Express, ouvrent même d’insondables perspectives, pour les chercheurs… et les adeptes de science-fiction. Car non seulement cette banale bactérie a survécu au poison, mais elle s’en est « nourrie », c’est-à-dire qu’elle l’a incorporé dans son ADN, pour en faire un des facteurs de son propre développement.
Mais, ce qu’on en déduit surtout, c’est que la recette de la vie n’est plus tout à fait celle que l’on croyait. Et dès lors, on peut envisager être passé à côté de formes de vie insoupçonnées, sur Terre, mais aussi sur la Lune, ou sur Mars. On cherchait de l’eau, pas de l’arsenic !

Une nouvelle forme de vie découverte au fond d’un lac, aux Etats-Unis. Une bactérie capable de se développer à partir de l’arsenic, Fabienne Sintès (0’59″)

De là à imaginer soudain des aliens fourmillant dans l’espace, on en est encore loin, même si la Nasa a bien « vendu » son affaire, en annonçant texto « une découverte scientifique liée à la vie extra-terrestre ». Pourtant, les chercheurs vont sans doute désormais regarder à deux fois dans leur télescope. Parce que certaines planètes, trop vite et injustement décrétées invivables, pourraient s’avérer de parfaits paradis… pour bactéries gourmandes d’arsenic.
Cécile Quéguiner, avec agences

La découverte d’une bactérie capable de se développer à partir de l’arsenic bouleverse un des éléments fondamentaux de la science.

La Nasa avait déclaré préparer une grande annonce pour la soirée qui « aura des conséquences la recherche d’une preuve de vie extraterrestre ». L’agence spatiale a finalement été devancée ce jeudi soir: elle aurait découvert une nouvelle forme de vie dans un lac de Californie. Vous pouvez suivre dans quelques heures la conférence de presse de la Nasa en direct et en vidéo.
Il s’agit une bactérie capable de se développer à partir de l’arsenic et d’incorporer le violent poison naturel dans son ADN.
Pour les chercheurs, il s’agit d’ »une découverte retentissante qui bouleverse la recherche sur la vie sur Terre, voire au-delà ». Cette bactérie est non seulement capable de survivre à l’arsenic, mais elle en incorpore également des éléments dans son propre ADN et dans ses cellules.

Une redéfinition des fondamentaux de la science
Cette découverte redéfinit ce que la science considère comme les éléments de base nécessaires au développement de la vie: le carbone, l’hydrogène, l’azote, l’oxygène, le phosphore et le soufre.
Tout est parti d’une discussion il y a quelques années entre trois scientifiques sur la possibilité que des formes de vie différentes, mues par des lois biologiques inédites, puissent exister sur Terre. Trois scientifiques avaient ensuite publié en 2009 des travaux émettant l’hypothèse que l’arsenic puissent se substituer au phosphore (dont il est proche sur la tableau périodique des éléments) dans des formes précoces de vie sur Terre.
L’une des scientifiques, Felisa Wolfe-Simon, est alors partie expérimenter la théorie au Lac Mono, en Californie, qui présente des taux élevés de sel et d’arsenic, où elle a prélevé des sédiments. « Elle a pris ce sédiment, l’a mis dans une bouteille comprenant essentiellement de l’arsenic et très peu de phosphore », explique le Pr Anbar.
Au bout du compte, une bactérie a survécu, connue sous le nom de souche GFAJ-1. « C’est une bactérie connue, explique le Pr Anbar. Ce n’est pas un truc super nouveau, mais personne n’avait encore réalisé qu’elle pouvait faire ceci »: évoluer dans un milieu a priori hostile, l’arsenic. « Ce qui est nouveau ici, c’est que l’arsenic est utilisé comme bloc de construction pour un organisme », souligne le Pr Anbar, co-auteur des travaux.
« Nous avions cette idée que la vie requiert six éléments sans exception (carbone, hydrogène, azote, oxygène, phosphore et soufre) », dit-il. « Maintenant il s’avère qu’il pourrait bien y avoir une exception », ajoute-t-il.

Les implications extra-terrestres et médicales
Au-delà de la vie sur Terre, le fait qu’une bactérie soit capable d’évoluer dans l’arsenic pourrait suggérer que des formes de vie sont possibles sur d’autres planètes réputées pourtant invivables.
Quelle que soit la portée de ces travaux, le Pr Anbar reconnaît que la découverte d’une vie extra-terrestre est encore loin d’être à l’ordre du jour.
Mais les propriétés surprenantes de la bactérie trouvée dans le lac Mono, qui pourront avoir un intérêt dans la médecine, jettent les bases d’une nouvelle réflexion. « Il s’agit davantage du principe de la chose », avance le Pr Anbar. « Peut-être qu’il y a d’autres exceptions auxquelles nous devrions penser ».

« Nous sommes très influencés par la vie telle que nous la connaissons et il devient par conséquent difficile d’envisager autre chose. Mais jusqu’où peut-on aller? A quel point la vie peut-elle être différente et malgré tout exister? », interroge-t-il.

A entendre parler certains « intellos » zélés par l’occasion, il n’y a de culture que pour eux et pour ceux qui font la musique, le théâtre, la chanson et j’en passe quotidiennement.

Tous les autres comme moi n’ont de statut qu’à être spectateur ou disant un peu plus observateur. Tout en critiquant « la culture institutionnelle », ils oublient qu’eux aussi commettent de grandes bévues ;
1-premièrement en spécialisant la culture et la réserver uniquement pour certains intellectuels comme eux.
2-en excluant toute une frange de la société qui s’exprime quotidiennement culture et traditions.

Tentant de répondre à ceux qui ont tout cassé par leur esprit laïco-discriminatoire, que la culture étant un mode de vie, dans ses aspects techniques et dans ses aspects éthiques vitales.
Donc cette culture est l’apanage de tout un peuple et non d’une élite qui a raté sa vocation.

N’a-t-on pas dit un jour qu’on s’est trompé de peuple, alors qu’un bon intellectuel devait être comme le poisson (dixit Mao Tsé-toung), il ne doit nager ni trop profond, ni superficiellement.

Faut-il leur rappeler que bien des scientifiques ont présenté des best-sellers, pour la raison qu’ils aiment tant cette chose culturelle.

Si moi, un de ces jours, je décide, en ayant les moyens, de faire du théâtre, de la musique, de la chanson ou autre manifestation culturelle, qui pourrait m’en empêcher ? et est ce qu’il a aussi le droit de me freiner.

Eh « intellos ratés », moi je veux faire de la culture et de mon droit de le faire, parce que tout simplement je fais partie de cette société, en tant que simple citoyen qui veut apporter son eau au moulin.
par Dr MOUSSA Kacem
Oran
Algérie
novembre 2010

Tel est mon leitmotive, mais je dois faire quelques contemplations au sujet de l’univers, de la vie et pourquoi pas de la mort, ce ne sont pas que les sujets tordus qui incarnent la pensée philosophique, mais aussi les gens posés et bien équilibrés, dans leur esprit, dans leur cœur et dans leur corps.

J’en appelle à la conscience humaine de faire quelque chose pour secouer la stabilité, l’uniformisme et le tout aléatoire, quoi que cet aléatoire est aussi étudié par les mathématiques.

J’en appelle aux cœurs qui prétendent aimer, mais dans la réalité ils ne font que désirer des êtres, des choses et des mannequins.

J’en appelle aux corps qui ne suivent guère la mélodie d’antan, où chaque génération maudit celle qui la précède. Faut-il qu’il y ait tant d’histoires et de chamaillées pour qu’il y ait tant de concordes et entendements ? voilà des questions que je pose et que je me pose aussi souvent.

L’humanité est-elle cette espèce de film passager où ne retenant que les moments et les incidents les plus remarquant, la philosophie nous impose à dire, révéler et convaincre l’irrationnel.

Apportez moi de l’eau chaude ou froide, cela ne m’intéresse plus que si vous y penser à ceux et celles qui tombent quotidiennement comme des puces en pleine forêt sans que l’autre s’en soucie éperdument, je veux que je sois entendu, je veux aussi que les sirènes m’entendent aussi lointain que possible. Je veux que les gens soient radins au point de ne rien toucher à l’être charitable, je veux que le monde soit un monde ou soit tout simplement le monde.

Le monde des ânes est un monde, mais de là à dire qu’il est formidable, cela m’étonnerai, il n’y a que l’homme qui est homme et l’homme peut être un monde, il peut être aussi le monde.

Quand la contemplation vient à l’esprit, la mort n’a que de vague souvenir, alors rendez-moi l’âme que je vous ai offert pour pouvoir continuer le chemin, un chemin de mon espoir, car le temps passe si vite que nous l’entendons Guère.

Là, je termine ma contemplation pour laisser place à la raison dont la foi ayant si besoin, la prochaine fois je vous le dis que je veux continuer mon chemin, je n’arrête jamais à y croire, je n’arrête jamais à y penser, je n’arrête jamais y réfléchir, et donc jamais à y agir.

Si contemplation et raisonnement se conjuguent cela me fait réfléchir, cela me fait jouir, de mes instincts, de mes ambitions les plus folles, alors dites moi comment faire pour agir, comment faire pour y réfléchir.

Là où le bas blesse quand on a plus d’espoir, quand on ne veut se mouvoir, quand on ne dessine aucun chemin, alors dites moi pourquoi vous vivez ?

Un, deux, trois ce sont les intonations de la vie qui enclenchent la danse dont on a besoin, le cirque que nous aimons et la chanson que nous avons tant aimée dans le temps.

Rendez – moi l’âme de l’espoir, car je veux quitter cet entonnoir, dedans je n’entends que les petits bruits de puces et d’insectes venus d’autres cieux, d’autres terres de désespoir.

Vous avez pris la décision de me faire à-plat-ventre, et moi j’ai pris la décision de rester accroché à l’arbre qui me tient en bipède, je ne veux être quadrupède, est ce que vous entendez cette mélodie.

C’est un rire extravagant, c’est un brouhaha strident mais qui ne veut rien dire, donnez moi votre avis sur la chanson que j’ai présenté la fois passée devant ce bas-monde, devant ce parterre fait d’oignons.

Donnez-moi cet espoir de vivre, de vivre avec vous en toute dignité humaine. Qu’Adam m’entende je veux être libre et déchaîné, pourquoi m’emprisonne-t-on ?

Un jour un ami me disait qu’il faut quitter le douar, et moi c’est toute ma vie qui est inscrite sur le trottoir, je ne peux bouger le moindre petit doigt, alors comment se fait que je dois m’éloigner le plus possible de notre terre, en pleine ébullition certes, en plein réchauffement certes, mais c’est notre planète-terre.

Eh, répondez-moi cette espèce de cadavre, tu veux toujours incarner le désespoir alors que le soleil brille nos chemins, que vive la terre, que vive le soleil.

Rendez-moi l’âme de vivre, je veux m’accomplir en besogne, je veux que le danger soit évité, je veux que la régression soit arrêtée.

Je veux dire certaines sentences et inviter les âmes à y réfléchir, il y a des moments où on veut tout faire, mais en d’autres tout détruire ou laisser, et le comble c’est de ne pouvoir supporter tous les écueils.

Si écueil il y a, c’est la jouissance aussi qui est ici présente, donc réfléchissez bien pour mettre au diapason son sentiment de dire et sa volonté d’agir.

Dr MOUSSA Kacem
Oran, Novembre en 2010